没借条，仅有转款凭证，法官法理融合帮助原告讨回借款-安徽省宣城市中级人民法院

当前位置： 首页 > 专题报道

没借条，仅有转款凭证，法官法理融合帮助原告讨回借款

分享到：

发布时间：2022-05-21 08:45:58 打印字号：大 | 中 | 小

没借条，仅有转款凭证，

法官法理融合帮助原告讨回借款

十多年前借款23000元，没有借条，仅有转款凭证，原告主张是借款，但被告不认可，能认定为借贷关系吗？近日，宣城市宣州区人民法院受理了一起民间借贷纠纷案件。经承办法官庭审审理、缜密认证、查明事实、晓以法理，成功帮助原告追回这笔十多年前的借款。

基本案情

2010年，原告冯某及其丈夫邓某在上海做生意期间认识了被告肖某。肖某做生意需要资金周转，遂联系邓某想找冯某借款23000元。出于对同为老乡的肖某的信任，肖某没有出具借条，且肖某承诺数月后归还这笔借款。冯某通过银行转账将钱出借给肖某，冯某仅保存了转账凭证。后邓某因刑事犯罪被判刑，至2020年刑满释放。在邓某服刑期间，冯某多次向肖某催要借款无果。邓某刑满释放后，也多次至肖某家索要借款均无果。耐心消磨殆尽的冯某于2022年3月16日将肖某诉至法院。

案件受理后，承办法官立即组织冯某、邓某及被告肖某到庭询问案件相关事实，并对双方提交的证据材料仔细甄别，逐一排除疑点，综合判定证据效力，形成逻辑严谨的心证过程。庭审中，被告代理人以没有借条为由，拒不承认款项为借款。庭后承办法官多次电话联系双方调解均未能达成一致意见。后承办法官依照法律规定，对双方诉辩意见结合证据认定，运用逻辑推理和日常生活经济常识，耐心向肖某释法明理，并阐释诚实守信的意义。肖某在法官多次法理融合说服教育下，终于认识到自身的错误，表示对证据予以认可，承认了借款的事实，并将23000元转至冯某的银行账户。收到借款后，冯某到法院申请撤诉，双方再次握手言和。

以现金方式进行的借贷，要出具借条等书面借款凭证，并在借条上写明借贷双方的姓名、身份证号码等身份信息，以及借款的金额、时间、用途、借款利息、还款时间和发生纠纷的管辖法院等。

如今电子支付已被广泛应用，出借及还款应尽可能地选择网上银行、支付宝、微信等电子支付手段，并备注出借事由等，使支付留痕、查找便利。借款人如通过现金还款的，应及时让出借人出具收条，或通过短信、微信等电子信息确认收款事项。

来源：宣法研

责任编辑：刘佳慧