老骥伏枥，退休续舞夕阳曲。原、被告因爱好广场舞而加入同一舞蹈队，后一言不合起争执，一气之下闹上法庭。近日，宣城市宣州区人民法院审理了一起因广场舞引发的名誉权纠纷案。

汪某、凌某均为广场舞爱好者，双方原系宣城市区某广场舞健身队的成员。二人之间因为团队管理上的琐事发生矛盾，凌某于2021年5月退出该健身队，另行组建了一支舞蹈队。2021年10月18日晚，汪某、凌某为在市区某广场使用场地的区域范围发生了争执。同年12月3日，汪某将凌某诉至法院。

诉讼中，汪某称在双方发生争执之后，凌某一直对自己进行造谣、诽谤、诬告,不仅捏造事实向市老年人体育协会投诉,更在公共场所对汪某进行污蔑诽谤,汪某在向凌某发出律师函后，凌某再次向有关部门投诉，污蔑汪某集资乱收费卖服装, 严重损害了汪某的名誉。

凌某辩称没有到机关部门反映问题，二人争执的起因是汪某向凌某提出转让场地的要求未得到满足后，粗暴地使用大音箱播放高分贝舞曲，干扰了凌某舞蹈队的正常健身活动，引起公愤，部分队员指责汪某的不当行为，并不是对汪某的造谣和污蔑。

法院经审理认为，名誉是社会对民事主体的社会评价。汪某认为凌某的行为侵犯其名誉权，但其提供的证据不足以证明其主张的事实和请求，并据此判定社会对其的评价降低，故对汪某的诉讼请求，法院不予支持，遂判决驳回汪某的诉讼请求。

广大群众因共同爱好聚集在一起，自发组织团体学习广场舞，作为一项强身健体、娱乐身心的活动，应当积极传递社会正能量，践行社会主义核心价值观。生活中我们难免与他人产生误会或者摩擦，多一份谅解与包容，少一些埋怨与苛刻，发布言论应当实事求是、遵守法律规定，生活将会更加和谐美好。（徐琛 李雯）